[TEST] - Tomb Raider Underworld

de **JeuxActu** » Ven 28 Nov 2008 19:45

Comme un bon vin, Tomb Raider Underworld bénéficie t-il des saveurs et des couleurs consécutives à toutes ces heures passées au frais dans une cave ?

[ Voir l'article ]

de **tudumtudum** » Ven 28 Nov 2008 20:56

http://www.jeuxactu.com/images-full-461537.html

:bave: :oops:

de **GGScream** » Ven 28 Nov 2008 21:24

tudumtudum a écrit:http://www.jeuxactu.com/images-full-461537.html

:bave:

Les gouts et les couleurs

Site Internet · de **djmad** » Ven 28 Nov 2008 21:38

GGScream a écrit:
tudumtudum a écrit:http://www.jeuxactu.com/images-full-461537.html

:bave:

Les gouts et les couleurs

Comme tu dis.

Bon à quand un Tomb Raider bien révolutionnaire, avec tout pleins d'intéractions avec le décor, une non-linéarité et une variété sans précédent ? Bon ok j'en rajoute mais effectivement le jeu n'a pas bougé d'un iota depuis Legend.

Mais bon le principe marche, et celui ci est sans doute très bien, comme les 2 précédents d'ailleurs.

Un coffret avec Legend / Anniversary / Underworld et là t'as de quoi t'occuper pour des mois !

de **Kevyn** » Ven 28 Nov 2008 21:49

Je pense que le jeu méritait plus un 16/20, enfin par là.

Mais bon je pense que là le testeur s'attendait à un truc de fou et été plutôt déçu, mais ça m'empêchera pas de me le prendre.

de **ShinCloud38** » Ven 28 Nov 2008 22:14

tudumtudum a écrit:http://www.jeuxactu.com/images-full-461537.html

:bave:

mais quel paire de ***** pardon je me calme lool

de **diedre** » Ven 28 Nov 2008 22:42

je suis entrain de le faire sur PS3. Moi j'adore malgré de nombreux bugs.

Lara je t'adore.... :wink:

de **oufadu610** » Ven 28 Nov 2008 23:14

Un jeux moyen, la seule chose magnifique dans ce jeux c'est Lara :yikes:

de **Til** » Sam 29 Nov 2008 00:23

Pas en accord à 100% mais certains points ne sont pas discutables...
De nombreux bugs existent dans ce Tomb Raider Underworld et plus on se rapproche de la fin du jeu, plus il y en a... Ensuite, une caméra capricieuse comme Lara (qui ne saute pas toujours où il faudrait) mais comparé aux premiers volets de la série, la jouabilité et nettement augmenté (pour les plus gros critiqueurs, retenter le tout premier Tomb Raider).

Ensuite, niveau scénario,... Il manque beaucoup de cinématique pour nous plonger d'avantage dans l'intrigue... Le début s'annonce imprésionnant, mais quelle décéption à la fin!

(et je pèse mes mots)

Bref, le jeu vaut tout de même la peine d'être jouer jusqu'au bout et boucle une trilogie qui pu sans doute être meilleur. En tout cas, les niveaux de ce TR sont magnifiques et il reste malgré tout le meilleur Tomb Raider de la série à mes yeux! Une fois commencé, on a qu'une seule envie: Le dévorer (ou la :oops:

) jusqu'au bout...

de **grayfox1996** » Sam 29 Nov 2008 12:56

Je proteste ! :director:

Ce jeu aurait merité facile 16/20 surtout quand je vois que vous avez mis 16 à mirror's edge qui est mega court et qui souffre d'une rejouabilité tres mince et d'un level design assez repetitif meme si je le concede ça reste un bon jeu.

Mais mettre 14 à ce jeu,je trouve ça abusé.

On a certainement pas eu la meme attente,donc je dois concevoir que ce test est 100% subjective.Dommage!

Meme si d'une maniere generale,je tiens à preciser que je trouve vos test beaucoup plus credibles que ceux de jv.com.